Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us
Kategorien
Artikel

Halkyonische Tage 2025/26

10 Jahre habe ich hier die Tradition eines Blogjahresrückblicks aufrecht erhalten und so werde ich auch im elften Jahr die Halkyonischen Tage oder von mir aus auch Rauhnächte dafür nutzen, das Jahr im Wissenschaftsblog zu rekapitulieren.

Texperimentales lebt noch und die Anzahl der Blogposts ist tatsächlich nicht weiter gesunken, sondern konstant geblieben (vier Posts, wie im Vorjahr). Das ist zwar weiterhin einstellig und damit im Vergleich zu den Hochzeiten des Blogs recht wenig, aber definitiv zu viel, um die Sache hier für tot zu erklären. Vor allem bietet die Mischung einen recht guten Überblick zu meinem Leben als Geschäftsführer und Wissenschaftler an einem Universitätsinstitut, der zwar unvollständig bleibt, aber doch einige Aspekte exemplarisch ganz gut anreißt. 

Lehre: Seminarbericht

Im ersten Post des Jahres Wurde die Lehre thematisiert, im Wintersemester 2024/25 konnte ich nämlich einen Kurs zu “Public Humanities Tools” für unsere Masterstudierenden anbieten, in dem diese an unterschiedlichen Projekten arbeiteten. Mich hat vor allem das Engagement der Studis beeindruckt, diese Projekte tatsächlich veröffentlichungsreif zu bekommen und so bewarb ich sie auch in einem Blogpost. Dieser ist aufgrund der Heterogenität und der Anzahl der Projekte ein wenig lang geworden, aber ich denke, er liefert trotzdem einen ganz guten Eindruck davon, wie Lehre bei uns ablaufen kann, was ich unter Public Humanities Tools verstehe und vor allem, was unsere Studis in begrenzter Zeit umzusetzen imstande sind (für die Übung gab es drei “Leistungspunkte”, was nach Bologna etwa 90 Zeitstunden entsprechen sollte).   

Screenshot des Projektes “Cultural Cuisine” aus dem Kurs “Public Humanities Tools”.

Wissenschaftsalltag: Konferenzen

Der Jahresrückblick ist nur eine der Traditionen in diesem Blog. Eine andere ist eine persönliche Rekapitulation der spätwinterlich stattfindenden DHd-Konferenz. In diesem Jahr waren wir in Bielefeld zu Gast und ich war entweder dankbares Publikum oder die Konferenz war tatsächlich hervorragend organisiert oder beides. Im Blogpost griff ich auch wieder die Public Humanities Tools auf, denn letztlich sind tatsächlich viele der Ideen, die meine Studierenden oder ich selbst in dem Bereich umgesetzt haben, durch informelle Treffen am Rande einer der vergangenen DHd-Konferenzen einstanden. In Bielefeld bot ich keinen eigenen Workshop an, so wie in Passau im Jahr davor (und, Spoiler: in Wien im nächsten Jahr), dafür besuchte ich selbst einen zu LLMs in der Wissenschaft. Ohnehin war das Thema generative KI stark präsent auf der gesamten Tagung, so präsent, dass es mindestens so starke Befürworter:innen dafür gab, es in den kommenden Konferenzen etwas einzudämmen (noch ein Spoiler: Unser Team hat seinen Workshop zum Thema Open LLMs gegen diese Widerstände durchbekommen). 

Arbeitstreffen zum Projekt “Adressbuch 1854” direkt im Anschluss an die DHd 2025 in einer Kölner Hotellobby.

Organisation: Summer School

Wir in Köln sind ja nicht erst seit gestern auf den Zug der Künstlichen Intelligenz aufgesprungen, ganz im Gegenteil bieten wir ja schon seit 2018 eine Summer School zum Thema an, die wir erst mit “Machine Learning for Language Analysis” betitelten, dann mit “Deep Learning for Language Analysis” und schließlich in diesem Jahr mit “Large Language Models for Digital Humanities Research”. Dem entspricht tatsächlich auch eine Verengung des Werkzeug-Fokus von allgemeinen Deep-Learning-Ansätzen hin zu LLMs und zugleich eine Erweiterung des Anwendungs-Fokus von der Linguistik auf weitere Gebiete der DH. Nach einer Einführung für alle haben wir durch den Gewinn von hervorragenden Dozierenden vier parallele Workshops zu unterschiedlichen Bereichen anbieten können (Linguistik, Literaturwissenschaft, Editionsphilologie, Qualitative Datenanalyse). Abgerundet (naja, vielleicht eher aufgeraut) wurde der wissenschaftliche Teil der School durch die Keynote “LLMs for DH Research: The Good, the Bad and the Ugly”, bei der meine liebe Kollegin Elen Le Foll eine Menge (auch kritische) Perspektiven auf die Nutzung generativer KI einbrachte, die sonst möglicherweise unter den Tisch gefallen wären. 

Später im Jahr organisierte Elen mit einem Team aus dem SFB 1252 einen weiteren Workshop zu LLMs und Linguistischer Analyse, zu dem ich ein Poster beitragen konnte. Vor diesem Poster hatte ich einen sehr fruchtbaren Austausch zum Für und Wider bezüglich des Einsatzes von LLMs als “Versuchspersonen” in linguistischen Experimenten. Auch wenn ich sonst wenig zum Thema gebloggt habe, war generative KI auch in 2025 ein zentraler Bestandteil meiner wissenschaftlichen Arbeit, was auch demnächst in echten (meint: peer reviewed) Publikationen manifestiert wird. Dann werde ich das ggfs. hier auch noch einmal aufgreifen. In 2025 habe ich zum Thema tatsächlich lediglich den Call zu unserer Summer School hier publiziert

Poster zum einem unserer LLM-Forschungsprojekte.

Forschung: Voynich Manuskript

Was wäre ein Jahr auf Texperimentales ohne die Verhandlung des Voynich Manuskriptes? Und tatsächlich gab es ausnahmsweise mal echte Neuigkeiten bezüglich der Textanalyse, da ein neuer Ansatz (die Naibbe-Cipher-Hypothese) meine in die Jahre gekommene Polygraphia-III-Hypothese aufgegriffen hat und damit zu einer echten Konkurrenz für die Autokopisten-Hypothese wurde. Ich habe das im Herbst zum Anlass genommen, die Geschichte der beiden meiner Meinung nach vielversprechendsten Ansätze der letzten 15 Jahre nachzuerzählen, auf dass sich geneigte Leser:innen selbst ein Urteil bilden können, welchen sie für ihren Favoriten halten. Das Manuskript hat mir auch in 2025 wieder etwas Publicity gebracht, ich durfte im Zeitzeichen vom 7.10. für das kurze Format relativ ausführlich Auskunft darüber geben.

Für einen Sammelband zum Thema historische Chiffren (ein Nachklang zu meiner Einladung in die Villa Vigoni im Dezember 2024) soll ich noch einen Beitrag beisteuern und es wird wohl auch in Richtung Tabellenchiffren gehen. Dazu werde ich mir in den nächsten Semesterferien etwas Zeit einräumen, womöglich als Eremit im Bergischen Land. Das hat in diesem Sommer relativ gut funktioniert, als ich die beiden oben angesprochenen LLM-Texte dort verfassen konnte. Retreat ist eh eine recht gute Idee, vor allem, wenn man mit vielen unterschiedlichen Aufgaben betraut ist und sich zwischendurch tatsächlich auch Zeit für tiefer ansetzende Studien nehmen will, die in Ruhe durchdacht gehören. Ich bin unglaublich froh darüber, dass mein Job die Möglichkeit hergibt, solche Phasen in mein Jahr einzustreuen.

In dem Sinne wünsche ich allen Leser:innen, dass sie ihre Routinen auch im nächsten Jahr ähnlich positiv interpretieren können und dass alle gut in 2026 starten!     


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Jürgen Hermes (29. Dezember 2025). Halkyonische Tage 2025/26. TEXperimenTales. Abgerufen am 19. April 2026 von https://doi.org/10.58079/15f78


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.